Posts in Ilusiones ópticas

“No me pongas gafas que luego veo mal”

marzo 17th, 2017 Posted by Ilusiones ópticas, Miopía, Rendimiento Visual 3 comments on ““No me pongas gafas que luego veo mal””

Esta y otras frases como, “no me pongo la gafa que luego me acostumbro”, “ahora es que me quito la gafa y no veo nada”, etc. son escuchadas con frecuencia por profesionales de la visión. En este artículo me gustaría explicar qué de cierto hay en perder visión al ponerte las gafas.

El ser humano tiene la gran ventaja de ser poseedor de la tecnología más avanzada que existe, nuestro propio cerebro, el cual es capaz de reducir el riesgo en situaciones catastróficas. Por ejemplo, no es lógico que un miope de -1.00 D haga su vida sin ningún tipo de compensación óptica, sin embargo es sorprendente como a las consultas de especialistas de la visión acuden pacientes con estas graduaciones que han estado conviviendo durante años con valores similares a este nivel de miopía.

La retina y el cerebro modulan sus respuestas constantemente en función de la experiencia visual a la que son sometidos. Por ejemplo, los fotorreceptores de la retina varían sus señales en función del color que previamente han visto tras un periodo de tiempo prolongado, algo que denominamos “adaptación”. Esto se puede ver en la siguiente ilusión óptica. Los fotorreceptores que responden a un determinado color se saturan tras un periodo continuado de tiempo, respondiendo los fotorreceptores complementarios y cambiando la percepción del color de manera temporal hasta la nueva adaptación.

Observa fijamente el punto negro central de la imagen sin apartar la mirada. Tras unos segundos la imagen pasará a color gris y la percibirás en color durante un periodo muy breve de tiempo.

Observa fijamente el punto negro central de la imagen sin apartar la mirada. Tras unos segundos la imagen pasará a color gris y la percibirás en color durante un periodo muy breve de tiempo.

Con el desenfoque de un error refractivo como la miopía también se produce el fenómeno de adaptación. Por ejemplo, cuando vemos un objeto de un contraste muy elevado durante un periodo de tiempo y pasamos a observar uno de menor contraste se produce una pérdida temporal de la capacidad de detección o de sensibilidad. O de manera contraria, si estamos sometidos a un desenfoque prolongado en la región próxima a nuestro umbral de visión, cuando ese desenfoque cesa existe una mejora temporal de la agudeza visual (1).

Al fenómeno por el cual el rendimiento visual de un observador cambia ante la exposición a un desenfoque (miopía inducida) o ante la no compensación de un desenfoque (miopía no compensada) lo denominamos “adaptación a la borrosidad”. Esta adaptación a la borrosidad podría ser diferente en sujetos emétropes que miopes (2,6). Los miopes podrían adaptarse de mejor forma a esta borrosidad posiblemente debido a su mayor tiempo de experiencia visual viendo borroso (2). Miopes de -2.00 D pueden ver mejorada su visión en media línea de agudeza visual tras 90 minutos sin utilizar su compensación. También tras un periodo de miopía inducida de 2 horas con +2.50 D, los miopes pueden mejorar la visión en 3 líneas mientras que los emétropes lo harían en tan solo 1 línea (3). Un efecto similar se ha reportado en miopías moderadas mejorando dos líneas de agudeza visual tras 3 horas de cese de uso de la compensación (2).

Este fenómeno de adaptación es dependiente del tiempo, pudiendo no encontrarse el efecto de recuperación visual a los 30’ pero si a las 3 horas (2). Además puede depender de variables como la edad del paciente, el estímulo que visualiza, etc (6).

Conclusión

Cuando eres miope y te pones por primera vez las gafas notarás que cuando te las quitas parece que veas peor que cuando no las llevabas. El motivo de esta percepción se debe a que ahora que ves mejor con tu gafa, tu cerebro no tiene la necesidad de adaptarse a la situación catastrófica de ver mal por lo que la percepción de pérdida de visión al quitarte la gafa es mayor. No obstante, si estuvieras mucho tiempo de nuevo sin llevar la gafa tu cerebro volvería a intentar compensar tu visión mejorándola ligeramente. Pero mucho ojo, por mucho que tu cerebro intente compensar tu visión, nunca lo va a hacer igual que con tu compensación óptica por lo que no hay nada mejor que compensar tu visión bien sea con gafa, lente de contacto o un procedimiento de cirugía refractiva. Tienes varias opciones, pero el no compensar tu visión no está entre ellas.

Referencias

1.- Graham N. Visual Pattern Analysers. Oxford University Press: New York, Oxford, 1989
2.- Rosenfield M, Hong SE & George S. Blur adaptation in myopes. Optom Vis Sci 2004; 81: 657–662
3.- Pesudovs K & Brennan NA. Decreased uncorrected vision after a period of distance fixation with spectacle wear. Optom Vis Sci 1993; 70: 528–531.
4.- George S & Rosenfield M. Blur adaptation and myopia. Optom Vis Sci 2004; 81: 543–547.
5.- Cufflin MP, Hazel CA & Mallen EA. Static accommodative responses following adaptation to differential levels of blur. Ophthalmic Physiol Opt 2007; 27: 353–360
6.- Poulere , Joanna Moschandreas , George A Kontadakis, Ioannis G Pallikaris and Sotiris Plainis. Ophthalmic Physiol Opt 2013; 33: 130-137

Ilusión óptica bailarina, ¿Hacia qué lado gira?

julio 30th, 2015 Posted by Ilusiones ópticas 0 comments on “Ilusión óptica bailarina, ¿Hacia qué lado gira?”

Los ojos son la ventana al cerebro y aunque son nuestras retinas las que captan las imágenes del mundo exterior y las transforman en impulsos neuronales, un camino apasionante de estos impulsos hacia áreas superiores del cerebro nos hace percibir la realidad de una manera u otra. En este caso nuestro cerebro se enfrenta a un dilema: interpretar un objeto en tres dimensiones, “la bailarina” a partir de una imagen 2D sin pistas monoculares de profundidad.

Y es que el sistema visual interpreta la profundidad de una escena a partir de:

  • (1) La percepción estereoscópica (al observar una escena 3D), basada en la integración binocular de dos imágenes captadas por cada uno de nuestros ojos y que se observan ligeramente desplazadas entre sí debido a la distancia entre nuestras pupilas.
  • (2) Pistas monoculares (al observar una escena 2D), sombras en la escena, relieves, puntos de fuga, interposición de objetos, etc.

Aunque cuando observamos una escena 3D el sistema visual interpreta en base a los dos mecanismos anteriores, las escenas 2D como la imagen de la bailarina no disponen de información estereoscópica puesto que no hay una profundidad real de la escena. Es por ello, que nuestro cerebro solo se puede basar en pistas monoculares para interpretar el punto clave de esta imagen, ¿qué pierna está por delante de cuál?

En esta ilusión óptica no existe ninguna pista monocular que nos responda a la pregunta anterior, por lo que será nuestro cerebro el qué interprete la dirección dependiendo de muchos factores. Uno de estos factores puede ser una percepción previa de la misma escena. Aquí es cuando nuestra experiencia puede engañar a nuestro propio cerebro para interpretar algo que realmente no tiene porqué haber visto.

A continuación vemos la ilusión óptica original sin pistas monoculares, te animo a que hagas tu primera interpretación, ¿hacia dónde gira la bailarina?

By Nobuyuki Kayahara (Procreo Flash Design Laboratory) [CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

By Nobuyuki Kayahara (Procreo Flash Design Laboratory) [CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Derecha o izquierda, en realidad gira en ambas direcciones sin embargo podemos ver solo una dirección o las dos en distintos momentos, todo dependerá de lo que nuestro cerebro interprete en cada momento. No obstante, podemos vivir una experiencia previa que ayude a nuestro cerebro a interpretar la escena. Ahora te propongo que mires una de las dos imágenes inferiores, tan solo una y que al cabo de unos 15 segundos vuelvas rápidamente a observar la superior. Puedes cambiar la percepción del giro tan solo repitiendo este gesto con la otra imagen.

By Spinning_Dancer.gif: Nobuyuki Kayahara derivative work: Ceinturion (Spinning_Dancer.gif) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons

By Spinning_Dancer.gif: Nobuyuki Kayahara derivative work: Ceinturion (Spinning_Dancer.gif) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons

By Spinning_Dancer.gif: Nobuyuki Kayahara derivative work: Ceinturion (Spinning_Dancer.gif) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons

By Spinning_Dancer.gif: Nobuyuki Kayahara derivative work: Ceinturion (Spinning_Dancer.gif) [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons

En las dos últimas imágenes se han añadido unas líneas blancas que delimitan la silueta de las piernas que se cruzan, esta es la «pista monocular» que nos hace percibir claramente el giro hacia una u otra dirección. No obstante, te propongo un último experimento. Si eres miope te animo a que te quites las gafas y visualices las dos últimas imágenes de manera simultánea, a una distancia tal que las veas claramente borrosas. Verás que ambas bailarinas giran en la misma dirección, esto es debido a que al perder información visual de los detalles más finos (frecuencias espaciales altas de la imagen) no somos capaces de percibir la pista monocular por lo que las imágenes volverán a ser iguales a la vista de un miope.

Mi realidad es idéntica a la tuya, solamente la percibimos desde distintos puntos de vista.

Manuel Rodríguez-Vallejo

Si tienes alguna pregunta, duda o comentario puedes realizármela en nuestro muro de facebook:

Captura de pantalla 2013-07-06 a las 21.31.45