El último post de este año lo quería dejar para tratar este tema que tanta controversia ha creado durante este año que ya termina. Si la luz azul es dañina o no para nuestros ojos es un tema recurrente, y sobre el que todavía se ciernen muchas cuestiones.
El primer LED ( Light-Emitting Diode) fue creado en 1927 por Oleg Vladimírovich Lósev, pero su utilización comercial no se produjo hasta el año 1962, cuando se consiguió desarrollar un LED rojo de intensidad relativamente baja con una frecuencia de emisión de unos 650 nm. Más tarde se intodujeron más colores, así como LEDs infrarrojos. En la década de los 90 se desarrollaron los LEDs azules gracias a los trabajos de investigación del científico Shuji Nakamura, que descubrió un proceso barato de fabricación de LED azul. Este descubrimiento dio paso al posterior desarrollo del LED blanco a partir de LEDs azules. Y este año, Akasaki, Amano y Nakamura recibieron el premio Nobel por el descubrimiento de diodos emisores de luz azul eficiente, que ha permitido obtener fuentes de luz blanca brillantes que ahorran energía. ( este trabajo lleva implícito “el espíritu de Alfred Nobel” de hacer inventos que generen un gran beneficio a la humanidad).
¿Usar estas fuentes de luz puede ser nocivo para nuestra salud visual?
La longitud de onda está relacionada inversamente con la Energía de la onda, por eso nadie se esconde de las ondas de radio pero sí tenemos precauciones con los rayos X, o los rayos Gamma. La luz azul, o luz visible de alta energía es necesaria para aumentar el contraste de las cosas, pero, ¿una sobreexposición a esta puede ser dañina? Existe mucha controversia, hay ciéntificos que defienden que causa apoptosis en las células retinianas y puede contribuir a desarrollar patologias retinianas. En los últimos años han aparecido sugerencias que recomiendan no sólo protegerse de la luz UV sino también la luz azul. En esto hay consenso en la comunidad científica, exsitiendo dos tendencias enfrentadas sobre si la luz azul es dañina o por el contrario necesaria.
Nuestros ojos están formados para modular la luz azul que nos llega. El cristalino y el pigmento macular son amarillentos para filtrar parte de está luz azul antes de llegar a a las células fotosensibles de la Retina. Hay científicos que creen que esto no es suficiente y deberíamos “ayudar a filtrar”está luz con filtros de aborción selectiva y/o lentes de contacto amarillas.
En una posición opuesta están aquellos que consideran que la luz azul es necesaria porque mejora nuestro ánimo y promueven el uso de lámparas con mayor luz azul sobre todo en personas mayores que necesitan mayor flujo luminoso. Si se quita, o se reduce, la presencia de azules, las escenas se vuelven menos vivas.
En mi opinión no debemos vivir con miedo a la luz azul y estar sobreprotegiéndonos de ella. Ahora bien, en algunas retinas patológicas filtrar la longitud de onda corta en determinadas circunstancias y para algunos objetivos visuales va a mejorar cualitativamente la visión, porque vamos a reducir el deslumbramiento producido por los fenómenos de dispersión y fluorescencia. Esperemos que 2015 año Internacional de la Luz nos ilumine, dé respuesta a todo esto y nos llene de luces a todos.
Si tienes alguna pregunta, duda o comentario puedes hacerla en nuestro muro de facebook:
1. Pablo Artal. Luz azul: ¿tan ogro como la pintan?. Jot Down.
2. Behar-Cohen F, Martinsons C, Vienot F, Zissis G, Barlier-Salsi A, Cesarini JP, Enouf O, García M, Picaud S, Attia D. Light-emitting diodes (LED) for domestic lighting: Any risks for the eye? Prog Retin Eye Res 2011;30:239-257.
3. Filtros ópticos contra el Efecto fototóxico del espectro visible en la retina: Experimentación animal. Celia Sánchez Ramos
